Факты о любви собирала Ирина Прохорова
Обсуждение статьи на форуме
Сегодня праздник - День Святого Валентина. Не за горами весна, сезон, по мнению Джорджа Гордона Байрона, опасный для слабой плоти. Сердца-то горят! А все ли мы знаем о любви, так ли хорошо разбираемся в этом вопросе? Проверим! 20 фактов о любви в новой статье психолога Ирины Прохоровой.ерунда это, нет никакого праздника...
обычный четверг.
Брэдддд....
"факты" странные, хотя может у психолога своя статистика...
А этот, как бишь его - отчественный 8 июля есть?
практически на 95% согласна с психологом (замужем 19,5 лет), недоумеваю только по поводу первого пункта, ну и про первого ребенка - ни у меня, ни у многих моих знакомых и друзей первые дети не стали испытанием.
поддерживаю!
Над первым пунктом задумалась - ниасилила пока :)
А остальное, да, наверное, так и есть :)
Прописные истины в обещ, единственное меня порадовало: "Женатые студенты в среднем меньше склонны волноваться на экзаменах и перед ними. Более всего волнуются холостые студенты, живущие с родителями". Чо любов с людями делает-то....
залез в вики
В настоящее время Римско-католическая церковь отмечает в этот день память святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, просветителей славян, а указанный праздник перешёл в разряд необязательных.
Прописные истины в общем-то, единственное меня порадовало: "Женатые студенты в среднем меньше склонны волноваться на экзаменах и перед ними. Более всего волнуются холостые студенты, живущие с родителями". Чо любов с людями делает-то....
Так это ж как в анекдоте про Вовочку: "Мне бы Ваши проблемы, МарьИванна".
http://cs410423.userapi.com/v410423227/6a9a/DY-NNH4FSGg.jpg
ИМХО сама придумала, сама поверила... А получить образование забыла ИМХО
Нет, я его получила 15 лет назад в СПбГУ на дневном бюджете :)).
Статья, конечно, упрощена редакцией сайта, но все же это данные разных научных исследований, а не признак чьей-то продуктивной симптоматики :)).
"Люди, состоящие в браке, в целом чувствуют себя более удовлетворенными жизнью, даже если свой брак они считают неудачным."
- вот это ерунда, имхо.
А кто объяснит к чему эти ценные сведения в принципе опубликованы?
Да ни к чему. К чему на сайтах вешают коротенькие статьи? Но конкретно в этих "сведениях" после редактуры появились ляпы.
Действительно ценные сведения печатают в журналах вроде "Вопросы психологии", "Психологический журнал", "Вестник психоанализа" и пр.
точно. праздник будет завтра, и имя ему - Пятница.
имя ему - вечер пятницы :)).
Не знаю к чему. Мало того, что это не факты, а предположения, так еще и непонятно, что с ними делать после ознакомления.
это не предположения, это результаты исследований. Любое исследование в гуманитарных и общественных науках дает результаты с некоторой долей условности, погрешности и вероятности, разумеется. Ну и, повторюсь, в вывешенной стаье есть парочка не моих неточностей и двусмысленностей.
офф. какая у вас ава. особенно, вспоминая предыдущую.
ага. вот это о чем?
влюбчивые мужчины разрывают отношения перед свадьбой реже, чем невлюбчивые женщины?
хотя вот
понятно и логично - должен же быть в жизни какой-то драйв
так завтра вроде бы?
што, опять программиста???
а праздновать день голых мужикоф предлагаю. ну и что, что не по погоде. ну, в качестве уступки, пусть наденут презики
ежели это исследования, то было б любопытно посмотреть на статистическую базу таких обобщений
и большей конкретики
ну там, " 65% женщин старше 40, проживающих в небольших городах средней полосы России и состоящих в браке считают, что они успешны в жизни, даже, если брак неудачен (объективно или субъективно - тоже вопрос), и 30% женщин старше 40, проживающих в небольших городах средней полосы России и не состоящих в браке считают, что они успешны в жизни" плюс кто из этих, не состоящих в браке изначально в нем не состоял, а кто развелся, а кто - овдовел.
Почему женщины-то? Люди, состоящие в браке, т.е. и м, и ж. Не знаю, как совать в лимит 8000 знаков еще и статистические выкладки, да и мой опыт написания фигни популярных статей убеждает меня, что цифры там мешают, тем более что многие люди, читающие эти статьи, не понимают процентов, долей, корреляций и реципрокности, не умеют читать диаграммы, не знают, что такое слепое рандомизированное исследование и прочее. Им кажется: если у меня, моих друзей, знакомых и родственников не так, значит - у всех не так, значит, аффтар - дурак, все наврал, из пальца высосал. Кроме того, в разных исследованиях получаются разные цифры, это ж как цитаты Ленина об Интернете, выводы британских ученых. В любом учебнике или метаобзоре можно найти противоречивые данные, опубликованные в серьезных научных источниках.
Если у меня будет время и у Вас еще будет желание, то дней через несколько я выложу некоторые ссылки. Их нет под рукой, и времени искать сейчас нет.
согласна. с исследованиями и есть как-то так.
но настолько обобщенные денные - неинформативны. средняя температура по больнице.
да и выводы эти под заголовком "факты"...
хотя, денег вам заплатили или статью засчитали - и хорошо, и славно.
Фсё, закЮвали автора. Вы звери, господа :065:
Могла б по-русски создать сама тему и написать:"Ау, народ! А мою статью на ЛВ взяли! Принимаю поздравления!".
А то сиди,догадывайся, чего от тебя хотели...
По- моему, это просто набор штампов, многие из которых ничего общего с действительностью не имеют. И такую фигню, в принципе, может написать любой грамотный человек. Не обязательно психолог, причем.
Им просто уже все равно. Примерно как "Больные раком в среднем менее склонны волноваться перед виселицей."
см. мою соседнюю тему. пистолета у меня нет - приходиться извращаться.
Это факты про любовь?
По моему, там , в основном , про брак. Понятно, что эти понятия взаимосвязаны, во всяком случае, в первое время, но всё-таки, брак и любовь-не одно и то же.
а у меня обратная ситуация...у многих это стало в дальнейшем причиной развода....не все смогли смириться с переменой в жизни и во взглядах на воспитание люди тоже расходятся очень
статья отличная, небанальная, правильная:flower:
спасибо :love:
В ЖГ это именно так. Што за любовь без ипотеки и свекрови?
баловство одно...
а что такое ЖГ, простите за серость? :009:
Спросить в ЖГ что такое ЖГ, это сильно
Ну я уже сама поняла, когда ентер нажала, просто исправлять поленилась :). Не смотрела, куда топик разместили.